В эти дни исполнилось 34 года со времени так называемого Августовского путча – череды событий, напрямую способствовавших распаду Советского Союза.

И в этой связи, хотелось бы затронуть тему, которую можно назвать очень актуальной именно сейчас, в связи со всплеском внимания к ней, однако это не совсем точно – актуальна она уже долгие годы, и в данном смысле именно нынешний информационный всплеск не меняет ровно ничего. Речь идёт о деятельности Ельцин Центра – деятельности также уже многолетней и, мягко говоря, спорной и вызывающей вопросы.

Принято считать, и вполне справедливо, что Ельцин Центр является неким "местом силы" для той немногочисленной, но всё ещё достаточно влиятельной части нашего общества, что придерживается либеральных взглядов – в том числе, и на историю страны. Иначе, собственно, и быть не может, если вспомнить чьё имя носит расположенное в Екатеринбурге заведение, заявляющее себя в качестве общественного, культурного и образовательного центра.

Борис Ельцин также являлся фигурой, по меньшей мере спорной, хотя большинство (подавляющее большинство!) наших сограждан имеют на сей счёт как раз достаточно бесспорное мнение. Потому что помимо академической оценки профессиональных историков над любым мало-мальски значимым историческим деятелем "довлеет" ещё и народная память – грубо говоря, как именно вспоминают о нём и оценивают его деятельность люди, даже и далёкие от научных кругов. И в масштабах истории ещё совсем неизвестно, какая из этих оценок важнее и значимее.

Так вот, у Ельцина в смысле той самой народной памяти, что называется, похвастаться нечем – именно ему как главе государства в "лихие 90-е" народ вменяет в вину массовое обнищание населения, утрату Россией (к счастью, временно) статуса великой державы, развал экономики, армии, других важных общественных и государственных институтов. Этот список на самом деле можно продолжать и далее, а можно просто сказать, что Ельцин и является во многом тем буквально олицетворением тех самых "лихих 90-х". И это ещё не говоря о некоторых личностных особенностях "первого демократа", далёких от образа по-настоящему адекватного лидера большой страны.

Но есть и ещё одно, едва ли не самое мрачное в образе Ельцина, – именно он (справедливости ради скажем – вслед за Горбачёвым) с самого начала своего пребывания у власти был максимально удобным "партнёром" для коллективного Запада, сдавая одну позицию за другой, понижая репутацию и авторитет нашей страны на международной арене. Чем это "аукнулось" в дальнейшем, всем нам известно – нынешнему Президенту России пришлось при поддержке общества буквально миллиметр за миллиметром продвигаться по пути восстановления Россией порушенного, возвращения утраченного.

Этот сложный процесс продолжается и по сей день, последние три с лишним года в условиях специальной военной операции, – чьё начало, между прочим, тоже по сути было продиктовано тяжёлым внешнеполитическим наследством "лихих 90-х", ведь именно тогда Украину силы Запада стали готовить в качестве "анти-России". Но Ельцин и его команда этого, конечно, не заметили или же (что не менее вероятно) не хотели замечать.

Возможно, у Ельцина как у государственного деятеля были свои положительные качества – однако они утонули в общей массе недостатков и просчётов. Однако либеральные силы, вопреки народной памяти и здравому смыслу, сделали попытку как бы "переиграть" историю, старательно формируя образ Ельцина как великого сына России (будто бы мало в её истории личностей, действительно того достойных!), искажая или передёргивая факты, беспардонно манипулируя общественным сознанием.

Можно было бы отнестись к такому как к последней попытке либерально-западнического реванша, не более того, однако на деле подобная ситуация серьёзнее, чем кажется. Потому что может так оказаться, что Ельцин Центр выступает в качестве пропагандистского орудия отнюдь недружественных России сил – как внутренних, так и внешних.

И направлено это орудие на умы людей, на то, чтобы исказить в их представлении историю ельцинского, да и не только периода, поменять местами "плюс" и "минус". Что в условиях беспрецедентного на нашей памяти противостояния с Западом является едва ли не буквально действием "пятой колонны", сознательной "игрой за чужую команду". Именно поэтому все действия Ельцин Центра должны быть постоянно в поле зрения общественного контроля – и это ещё самая малая из возможных мер.