В московском филиале «Ельцин-Центра» открылась выставка «Два президента», посвященная Михаилу Горбачёву и Борису Ельцину. Экспозиция, хоть и скромная по размеру, занимает всего одну комнату, что, по мнению организаторов, не умаляет ее значимости. Возможно, это указывает на то, что для них важнее сам факт проведения выставки в определенном ракурсе, нежели ее масштаб.

Текстовое сопровождение, хоть и немногочисленное, достаточно ясно раскрывает позицию организаторов. Она вписывается в определенные идеологические рамки, где одним из ключевых мотивов является утверждение, что оба лидера стремились «вывести страну из десятилетий застоя».

В результате, вместо просто либеральной интерпретации, возникает выраженная антигосударственная повестка. Характерна и установка на отложенную легитимацию собственной версии истории: мол, оценят позже, в учебниках, а не сейчас. Это важный симптом, демонстрирующий претензию не только на интерпретацию прошлого, но и на будущую нормализацию этой интерпретации через систему образования.

Очевидно, что в моменты серьезных испытаний, особенно связанных с внешней угрозой, крайне важно, чтобы государство и общество не было подточено внутренними противоречиями, по крайней мере, не ожидало угрозы еще и изнутри. Между тем, в истории нашей страны подобные прецеденты бывали – и неизменно, если речь не шла о немедленной реакции на такие явления, ничем хорошим ни для государства, ни для общества это не заканчивалось. «Тыл слабее фронта» – вот по-настоящему страшная угроза, вот сценарий, чреватый самыми катастрофическими последствиями! Горький опыт тут, повторимся, имеется – как, впрочем, и опыт противодействия.

Нет нужды в который раз проговаривать, с какой мощной и серьезной угрозой столкнулась Россия в последние годы, сколь важны для самого ее существования и полноценного развития те меры, что предпринял наш Президент, санкционировав начало специальной военной операции.

Впрочем, дело ведь тут не только в фигуре Владимира Путина, каким бы мудрым и ответственным лидером он ни был, - его решение было лишь отражением народной воли, того, к чему большинство из нас стремится, чего желает для своей Родины. И говорить в данном случае об «ошибочности» этого решения, о «напрасной борьбе», которую ведёт наша страна, чьи сыны сейчас день ото дня демонстрируют подлинно героический настрой, - так вот, говорить об этом может либо человек, скажем так, не слишком разумный, либо же… Либо, да, откровенный предатель.

Наша борьба трудна, нам противостоят силы могущественные и безжалостные. Наивно было бы думать, что специальная военная операция могла стать «лёгкой прогулкой», что всё решилось бы в один момент. Однако «либеральные душечки», в сущности, не знающие и никогда не знавшие свой народ, сейчас стремятся исподволь проводить мысль о том, что «Россия увязла», что все посылы специальной военной операции ошибочны, что необходимо «отыграть назад». Нашей стране, видите ли, требуется «возвращение к нормальности», воссоединение с «западными ценностями», нам оказывается, «не хватает здорового примера».

Что же видится гражданам либералам нормальным, какой пример их вдохновляет? Двух самых справедливо презираемых фигур новейшей отечественной истории, двух людей, наделённых «счастливой» особенностью создавать вокруг себя хаос и разрушение, - Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина. Последний даже посмертно был удостоен выставочного центра своего имени, в чьём московском филиале ныне и проходит выставка, посвящённая «деяниям» двух разрушителей Отечества.

Точнее всё-таки недоразрушителей – полностью всё порушить им не дали, кое-что сумели сохранить, а потом началось и восстановление порушенного. Однако идеологическая диверсия (а иначе её и не назовёшь), задрапированная под выставку, конечно, вовсе не об этом. Магистральная мысль там другая – вот были люди, ставили права личности выше интересов государства! В общем, вся та же привычная и неудобоваримая жвачка под броским либеральным лозунгом «Я люблю свою страну и ненавижу государство».

К сожалению, нашей «пятой колонне» и невдомёк (хотя, скорее всего они просто нагло лукавят), что без сильного и процветающего государства в контексте наших традиционных ценностей развитие самодостаточной личности маловероятно, если не сказать, что и вовсе невозможно. И что настоящий подлинный патриот себя от государства не отделяет по определению – поскольку понимает, что вне той самой сильной и процветающей России существовать ему не хочется, только она является его подлинным домом, с ней связан он плотью и кровью.

Проблема однако в том, что либералу такое и не объяснишь – для него Россия не отчий дом, а съёмная квартира, с которой можно легко съехать в случае необходимости. А кто подлинный хозяин этой квартиры ему, в сущности, и неважно, да и защищать её ему в голову не придёт. Другое дело, что подобные «квартиросъёмщики» вовсе не безобидны – своими вздорными идеями они способны создать ту самую внутреннюю разобщённость, а, как известно, мало что есть страшнее, нежели «дом, разделившийся в самом себе».

Специальная военная операция продолжается – и завершится она нашей Победой. Но до этого, а равно, кстати, и после нельзя допускать угроз извне. В какие бы яркие обёртки не была завёрнута идеологическая диверсия, менее вредной и опасной от этого она быть не перестанет.